AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 ATI Radeon HD 3850 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 52.99GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +287%

1.658 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon HD 3850 AGP

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2008年1月

Radeon Pro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

52.99GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

4

640

シェーディングユニット

320

32

TMU

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

10.69 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

10.69 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

427.5 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.50 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

RV670

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

6.66 億

103 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

65W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース