AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD Radeon HD 8760 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 72.00GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +29%

1.658 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

1.28 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon HD 8760 OEM

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2013年1月

Radeon Pro

世代

Sea Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

10

640

シェーディングユニット

640

32

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

40.00 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

1280 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

80.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Cape Verde

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Latte XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

65W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース