ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4150 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1053MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 864個です
NVIDIA GeForce 9650M GT の利点
より低いTDP電力 (23W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 4150 Mobile +2120%
1.887 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年3月
リリース日
2008年8月
Radeon Pro Mobile
世代
GeForce 9M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

1002 MHz
ベースクロック
-
1053 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
32
56
TMU
16
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

16.85 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
58.97 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
1.887 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.887 TFLOPS
FP32 (単精度)
84.80 GFLOPS
117.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
G96C
Baffin PRO
GPUバリアント
NB9P-GT
GCN 4.0
アーキテクチャ
Tesla
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
30 億
トランジスタ
3.14 億
123 mm²
ダイサイズ
121 mm²

ボード設計

50W
TDP
23W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー