ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4150 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1053MHz と 1000MHz)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
AMD Radeon E8950 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 4150 Mobile
1.887 TFLOPS
Radeon E8950 +117%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年3月
リリース日
2015年9月
Radeon Pro Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1002 MHz
ベースクロック
735 MHz
1053 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

14
計算ユニット
32
-
-
-
896
シェーディングユニット
2048
56
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

16.85 GPixel/s
ピクセルレート
32.00 GPixel/s
58.97 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
1.887 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
1.887 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
117.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
256.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
Amethyst
Baffin PRO
GPUバリアント
E8950
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
50 億
123 mm²
ダイサイズ
366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー