AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireGL V8650

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

ATI FireGL V8650 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

FireGL V8650 +57%

0.44 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2007年8月

Pirate Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR4

64bit

メモリバス

512bit

14.40GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

4

160

シェーディングユニット

320

8

TMU

16

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.500 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

7.000 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

R600

Caicos XT (215-0804070)

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.7 億

トランジスタ

7.2 億

67 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.0