AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireGL V8650

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R5 310 OEM e 2GB de VRAM FireGL V8650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R5 310 OEM Vantagens

Lançado 7 anos e 9 meses atrasado

ATI FireGL V8650 Vantagens

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (111.1GB/s vs 14.40GB/s)

160 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

FireGL V8650 +57%

0.44 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

FireGL V8650

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

ago. 2007

Pirate Islands

Geração

FireGL

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

868 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR4

64bit

Barramento de Memória

512bit

14.40GB/s

Largura de Banda

111.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

2

Unidades de Cálculo

4

160

Unidades de Sombreamento

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

3.500 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.01 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

440.3 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Caicos

Nome da GPU

R600

Caicos XT (215-0804070)

Variante da GPU

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

TeraScale 2

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

80 nm

0.37 bilhão

Transistores

0.72 bilhão

67 mm²

Tamanho do Die

420 mm²

Design da Placa

35W

TDP

Desconhecido

200 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R5 310 OEM

2

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 310 OEM

3

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R5 310 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon R5 310 OEM

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

ATI Radeon HD 4650 vs AMD Radeon R5 310 OEM

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA T400

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX 480

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W