AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V4800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 69W)

ATI FirePro V4800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

FirePro V4800 +121%

0.62 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年4月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

5

160

シェーディングユニット

400

8

TMU

20

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.500 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

7.000 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

Redwood

Caicos XT (215-0804070)

GPUバリアント

Redwood XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.7 億

トランジスタ

6.27 億

67 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

35W

TDP

69W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0