ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点
より低いTDP電力 (35W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6 +917%
2.849 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2020年4月
Pirate Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1410 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

2
計算ユニット
-
-
SM数
14
160
シェーディングユニット
896
8
TMU
56
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
128 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

3.500 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
7.000 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Caicos
GPU名
TU117
Caicos XT (215-0804070)
GPUバリアント
TU117-300-A1
TeraScale 2
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
3.7 億
トランジスタ
47 億
67 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー