ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 310 OEM の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)
より低いTDP電力 (35W と 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
GeForce GTX 295 +112%
0.596 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2009年1月
Pirate Islands
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
896MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
448bit
14.40GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
2
計算ユニット
-
160
シェーディングユニット
240
8
TMU
80
4
ROP
28
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
224 KB

理論的な性能

3.500 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
7.000 GTexel/s
テクスチャレート
46.08 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
280.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
74.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Caicos
GPU名
GT200B
Caicos XT (215-0804070)
GPUバリアント
G200-401-B3
TeraScale 2
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.7 億
トランジスタ
14 億
67 mm²
ダイサイズ
470 mm²

ボード設計

35W
TDP
289W
200 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
出力
2x DVI 1x HDMI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー