AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

CMP 170HX +1727%

12.63 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2021年9月

Pirate Islands

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

4096bit

16.00GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

70

384

シェーディングユニット

4480

24

TMU

280

8

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

65W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GA100

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

GA100-105F-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

9.5 億

トランジスタ

542 億

77 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

シェーダモデル

N/A