AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R5 340X OEM NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1190MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +164%

1.828 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年3月

Pirate Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1026 MHz

-

ブーストクロック

1190 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

128 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

GM206

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

29.4 億

77 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

65W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4