AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 3000MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +9235%

64.51 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

3000 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

20GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

320bit

16.00GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

84

-

384

シェーディングユニット

5376

24

TMU

336

8

ROP

192

-

RTコア

84

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

ボード設計

65W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Navi 31

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Navi 31 XT+

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

577 億

77 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7