AMD Radeon R5 A230 vs AMD FirePro M8900

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R5 A230 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A230 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 855MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A230

0.547 TFLOPS

FirePro M8900 +138%

1.306 TFLOPS

Radeon R5 A230

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2011年4月

All-In-One

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

855 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

12

320

シェーディングユニット

960

20

TMU

48

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

6.840 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

17.10 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

547.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Blackcomb

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.9 億

トランジスタ

17 億

56 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.0