AMD Radeon R5 A255 vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

AMD Radeon R5 A255 ATI Mobility FireGL V5700

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255 +400%

0.721 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

Mobility FireGL V5700

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2008年1月

All-In-One

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

3

384

シェーディングユニット

120

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

M86

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

M86-M GL (216-0683008)

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15.5 億

トランジスタ

3.78 億

125 mm²

ダイサイズ

135 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1