AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon E8870

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 と 4GBのメモリを搭載した Radeon E8870 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

最大ブーストクロックは 940MHz です

AMD Radeon E8870 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

Radeon E8870 +113%

1.536 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

Radeon E8870

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年9月

All-In-One

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

Saturn

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

Saturn PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15.5 億

トランジスタ

20.8 億

125 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3