AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

AMD Radeon R5 A320 NVIDIA GeForce GT 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320 +77%

0.528 TFLOPS

GeForce GT 820M

0.298 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

GeForce GT 820M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2013年11月

All-In-One

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

5

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

96

20

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.100 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

12.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

GF117

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

N15V-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

5.85 億

56 mm²

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

不明

TDP

15W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1