ホーム GPU比較 AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTS 150M

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTS 150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA GeForce GTS 150M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 A320 +312%
0.528 TFLOPS
GeForce GTS 150M
0.128 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2009年3月
All-In-One
世代
GeForce 100M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

750 MHz
ベースクロック
-
825 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
16.00GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
8
5
計算ユニット
-
320
シェーディングユニット
64
20
TMU
32
8
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s
ピクセルレート
6.400 GPixel/s
16.50 GTexel/s
テクスチャレート
12.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
528.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
128.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Jet
GPU名
G94
Jet PRO (216-0856040)
GPUバリアント
N10E-GE1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
6.9 億
トランジスタ
5.05 億
56 mm²
ダイサイズ
240 mm²

ボード設計

不明
TDP
45W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー