AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R7 M265

VS

AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが1年遅れました

AMD Radeon R7 M265 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

Radeon R7 M265 +19%

0.633 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2014年1月

All-In-One

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

725 MHz

825 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

6

-

320

シェーディングユニット

384

20

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Opal

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

Opal XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

9.5 億

56 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan