AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon R5 A320

AMD Radeon RX 7900M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900M の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 153% 向上しました (2090MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

Radeon RX 7900M +7195%

38.52 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

Radeon RX 7900M

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2023年10月

All-In-One

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

1825 MHz

825 MHz

ブーストクロック

2090 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

72

-

320

シェーディングユニット

4608

20

TMU

288

8

ROP

192

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

401.3 GPixel/s

16.50 GTexel/s

テクスチャレート

601.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

77.05 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.52 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1204 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

180W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Navi 31

Jet PRO (216-0856040)

GPUバリアント

Navi 31

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.9 億

トランジスタ

577 億

56 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7