AMD Radeon R5 M230 vs AMD Radeon R7 M260X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M230 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 M260X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M230 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (855MHz と 715MHz)

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

AMD Radeon R7 M260X の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M230

0.39 TFLOPS

Radeon R7 M260X +40%

0.549 TFLOPS

Radeon R5 M230

VS

Radeon R7 M260X

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2015年12月

Gem System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

620 MHz

855 MHz

ブーストクロック

715 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

6

320

シェーディングユニット

384

20

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.880 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

12.20 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

390.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

24.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Jet

GPU名

Opal

Jet S3 ULT

GPUバリアント

Opal PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.9 億

トランジスタ

9.5 億

56 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan