AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1485MHz と 940MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +321%

3.041 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2020年4月

Gem System

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1350 MHz

940 MHz

ブーストクロック

1485 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

16

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

95.04 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.083 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.041 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.04 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

TU116

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

N18P-G61

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15.5 億

トランジスタ

66 億

125 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6