AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M255과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 58% 증가했습니다. (1485MHz 대 940MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 32.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +321%

3.041 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2020년4월

Gem System

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1350 MHz

940 MHz

부스트 클럭

1485 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

32.00GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

47.52 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

95.04 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.083 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.041 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.04 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

TU116

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

N18P-G61

GCN 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

15.5 억

트랜지스터

66 억

125 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6