AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M255과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1455MHz 대 940MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 32.00GB/s)

9344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +3826%

28.31 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2023년1월

Gem System

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

930 MHz

940 MHz

부스트 클럭

1455 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

32.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

76

384

새딩 유닛

9728

24

텍스처 매핑 유닛

304

8

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

304

-

레이 트레이싱 코어

76

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

163.0 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

442.3 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

28.31 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

28.31 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

442.3 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

AD103

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

GN21-X11

GCN 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

4 nm

15.5 억

트랜지스터

459 억

125 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스