AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD Radeon R5 M255 ATI Mobility FireGL V5600

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255 +500%

0.721 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Mobility FireGL V5600

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2007年5月

Gem System

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

3

384

シェーディングユニット

120

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

120.0 GFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

M76

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

M76 GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15.5 億

トランジスタ

3.9 億

125 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.0