AMD Radeon R5 M255 vs ATI Radeon E2400

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 と 128MBのメモリを搭載した Radeon E2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 M255 +1402%

0.721 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon E2400

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

2007年6月

Gem System

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

940 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

32.00GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

2

384

シェーディングユニット

40

24

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

7.520 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

22.56 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Topaz

GPU名

RV610

Topaz PRO (216-0858030)

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15.5 億

トランジスタ

1.8 億

125 mm²

ダイサイズ

85 mm²

ボード設計

不明

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.0