AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

AMD FirePro RG220A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM +523%

0.499 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2010年5月

Volcanic Islands

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

1

-

320

シェーディングユニット

80

20

TMU

8

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

M93

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

2.42 億

77 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1