AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 8750M

VS

AMD Radeon R7 240 OEM AMD Radeon HD 8750M

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM とノートパソコンのグラフィックカード向けの1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

AMD Radeon HD 8750M の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (825MHz と 780MHz)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon HD 8750M +26%

0.633 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon HD 8750M

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2013年2月

Volcanic Islands

世代

Solar System

デスクトップ

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

775 MHz

780 MHz

ブーストクロック

825 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

6

320

シェーディングユニット

384

20

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

39.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Mars

-

GPUバリアント

Mars S3 XT (216-0842018)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

9.5 億

77 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

50W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)