AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R7 240

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (30W と 75W)

AMD FirePro V5900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro V5900 +23%

0.614 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2011年5月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

8

-

320

シェーディングユニット

512

20

TMU

32

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Cayman

Oland PRO (215-0837015)

GPUバリアント

Cayman LE WS

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

26.4 億

77 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0