AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD P30PH
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM と 4GBのメモリを搭載した P30PH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 250 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 180W)
AMD P30PH の利点
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1206MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (268.8GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
P30PH
+512%
4.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
不明
Volcanic Islands
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
1206 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2100 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
32.00GB/s
帯域幅
268.8GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
32
-
-
-
384
シェーディングユニット
2048
24
TMU
128
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
8.400 GPixel/s
ピクセルレート
38.59 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
154.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.940 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.940 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
308.7 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
180W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
出力
1x HDMI 2.0b
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Oland
GPU名
Polaris 20
Oland XT
(215-0837000)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
9.5 億
トランジスタ
57 億
77 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.7
