AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD P30PH
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 4GB de VRAM P30PH para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Radeon R7 250 OEM Vantagens
TDP mais baixo (65W vs 180W)
AMD P30PH Vantagens
Relógio Boost aumentou em 15% (1206MHz vs 1050MHz)
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (268.8GB/s vs 32.00GB/s)
1664 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
P30PH
+512%
4.94 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
Desconhecido
Volcanic Islands
Geração
Mining GPUs
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
1120 MHz
1050 MHz
Relógio Boost
1206 MHz
1000 MHz
Relógio de Memória
2100 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
4GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
32.00GB/s
Largura de Banda
268.8GB/s
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
32
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
8.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
38.59 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.940 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.940 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
308.7 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
180W
250 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
1x HDMI 2.0b
None
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
Polaris 20
Oland XT
(215-0837000)
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 4.0
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
28 nm
Tamanho do Processo
14 nm
0.95 bilhão
Transistores
5.7 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
232 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
6.7
