AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R9 Nano
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 250 OEM の利点
最大ブーストクロックは 1050MHz です
より低いTDP電力 (65W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+916%
8.192 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2015年8月
Volcanic Islands
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
1050 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
32.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
64
-
-
-
384
シェーディングユニット
4096
24
TMU
256
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
8.400 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS
ボード設計
65W
TDP
175W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
出力
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Oland
GPU名
Fiji
Oland XT
(215-0837000)
GPUバリアント
Fiji XT CA
(215-0862120)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
89 億
77 mm²
ダイサイズ
596 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3
