AMD Radeon R7 250 vs ATI FireGL V5600

VS

AMD Radeon R7 250

ATI FireGL V5600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 392個です

より低いTDP電力 (55W と 89W)

ATI FireGL V5600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250 +273%

0.717 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR4

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

3

-

512

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

11.20 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

22.40 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

89W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV630

Cape Verde PRO

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

15 億

トランジスタ

3.9 億

123 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.0