ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W8100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点
より低いTDP電力 (80W と 220W)
AMD FirePro W8100 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
FirePro W8100 +246%
4.219 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年2月
リリース日
2014年6月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
72.00GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
40
-
-
-
640
シェーディングユニット
2560
40
TMU
160
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

15.20 GPixel/s
ピクセルレート
52.74 GPixel/s
38.00 GTexel/s
テクスチャレート
131.8 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.219 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.109 TFLOPS

ボード設計

80W
TDP
220W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde
GPU名
Hawaii
Cape Verde XT
GPUバリアント
Hawaii GL40
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
15 億
トランジスタ
62 億
123 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー