AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 260 NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GS Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (40W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260 +1820%

1.536 TFLOPS

GeForce 9500 GS Rev. 2

0.08 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce 9500 GS Rev. 2

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2008年7月

Volcanic Islands

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

32

48

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

G96C

Bonaire PRO

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

3.14 億

160 mm²

ダイサイズ

121 mm²

ボード設計

95W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0