AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 455 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 2GBのメモリを搭載した Radeon RX 455 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点

より低いTDP電力 (95W と 100W)

AMD Radeon RX 455 OEM の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

Radeon RX 455 OEM +5%

1.613 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

Radeon RX 455 OEM

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2016年6月

Volcanic Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

12

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Tobago

Bonaire PRO

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

20.8 億

160 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

95W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3