AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 290

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260X と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260X の利点

より低いTDP電力 (115W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

Radeon R9 290 +146%

4.849 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R7 260X

1476

Radeon R9 290 +149%

3681

Radeon R7 260X

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2013年11月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

104.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

40

896

シェーディングユニット

2560

56

TMU

160

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Hawaii

Bonaire XTX (215-0839097)

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

62 億

160 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

115W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon R9 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース