AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 810

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA NVS 810

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 2GBのメモリを搭載した NVS 810 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA NVS 810 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1033MHz と 925MHz)

より低いTDP電力 (68W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +79%

1.894 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

NVS 810

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2015年11月

Volcanic Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

902 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1033 MHz

1400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

1058 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

33.06 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GM107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

18.7 億

212 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

150W

TDP

68W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

8x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1