บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 810

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 265 และ 2GB VRAM NVS 810 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 265 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 14.40GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1033MHz vs 925MHz)
TDP ต่ำกว่า (68W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 265 +79%
1.894 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Volcanic Islands
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
902 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1033 MHz
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1058 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.06 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
68W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GM107
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว