AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A1000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 58% 向上しました (1462MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

RTX A1000 +255%

6.737 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

RTX A1000

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2024年4月

Volcanic Islands

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

727 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1462 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

18

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

72

32

ROP

32

-

テンソルコア

72

-

RTコア

18

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

46.78 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

105.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.737 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.737 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

105.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GA107

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

28 億

トランジスタ

87 億

212 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース