AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro RG220

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM +648%

0.599 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年5月

Pirate Islands

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

1

384

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

M93

-

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

9.5 億

トランジスタ

2.42 億

77 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1