AMD Radeon R7 340 OEM vs AMD FirePro W9100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro W9100 +774%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年3月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz

ベースクロック

-

780 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

44

384

シェーディングユニット

2816

24

TMU

176

8

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

18.72 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

62 億

77 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

50W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3