AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon R7 350 640SP AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

FirePro S9150 +328%

5.069 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

72.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

44

640

シェーディングユニット

2816

40

TMU

176

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Hawaii

Cape Verde XT

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

62 億

123 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

55W

TDP

235W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3