AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2520MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

TITAN Ada +11426%

92.9 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

73.60GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

144

384

シェーディングユニット

18432

24

TMU

576

8

ROP

192

-

テンソルコア

576

-

RTコア

144

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

800W

250 W

推奨PSU

1200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

AD102

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

AD102-450-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

763 億

77 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7