AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 350 NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (55W と 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (159.0GB/s vs 72.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 +15%

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

グラフィックスカード

2016年7月

リリース日

2009年1月

Pirate Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

72.00GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

240

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

819.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GT200B

Cape Verde PRO MOCHA

GPUバリアント

G200-350-B3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

14 億

123 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

55W

TDP

204W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0