AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 350X OEM NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM と 48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 134% 向上しました (2460MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +8494%

69.27 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

VS

RTX 5880 Ada Generation

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2024年1月

Pirate Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

975 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2460 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

32.00GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

110

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

14080

24

TMU

440

8

ROP

176

-

テンソルコア

440

-

RTコア

110

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

433.0 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

1082 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

69.27 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

69.27 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1082 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

AD102

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

AD102

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

9.5 億

トランジスタ

763 億

77 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

65W

TDP

285W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース