AMD Radeon R7 360 vs Intel Arc Pro A60

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 の利点

より低いTDP電力 (100W と 130W)

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 95% 向上しました (2050MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

Arc Pro A60 +420%

8.397 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年6月

Pirate Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

900 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

DG2-256

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

ACM-G12

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

115 億

160 mm²

ダイサイズ

269 mm²

ボード設計

100W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6