AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon R7 450 OEM NVIDIA GeForce GTX 1660

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.1GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

GeForce GTX 1660 +430%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

GeForce GTX 1660

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2019年3月

Arctic Islands

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

72.00GB/s

帯域幅

192.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1408

32

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

TU116

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

TU116-300-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

66 億

123 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

65W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.6