AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD Radeon R7 450 OEM AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 85W)

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +346%

4.224 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2016年6月

リリース日

2020年8月

Arctic Islands

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

20

512

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

29.60 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

947.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 14

Cape Verde PRO2

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

64 億

123 mm²

ダイサイズ

158 mm²

ボード設計

65W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.5