首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 450 OEM 與 4GB顯存的 Radeon Pro 5300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 450 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +346%
4.224 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
發佈日期
2020年8月
Arctic Islands
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1650 MHz
1125 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
72.00GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
20
512
流處理器數量
1280
32
紋理單元
80
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
52.80 GPixel/s
29.60 GTexel/s
紋理填充率
132.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.448 TFLOPS
947.2 GFLOPS
FP32性能
4.224 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
264.0 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Navi 14
Cape Verde PRO2
GPU規格
Navi 14 PRO XE
GCN 1.0
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
7 nm
15 億
晶體管數量
64 億
123 mm²
晶片面積
158 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
85W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策