AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 480M

VS

AMD Radeon R7 A265 NVIDIA GeForce GTX 480M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 480M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 A265 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA GeForce GTX 480M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 A265 +5%

0.633 TFLOPS

GeForce GTX 480M

0.598 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

GeForce GTX 480M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2010年5月

All-In-One

世代

GeForce 400M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

825 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

11

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

352

24

TMU

44

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

9.350 GPixel/s

19.80 GTexel/s

テクスチャレート

18.70 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

633.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

598.4 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GF100

Opal XT

GPUバリアント

N11E-GTX-A3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

31 億

77 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

不明

TDP

100W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.5 (5.1)

シェーダモデル

5.1